Modèle des processus composants

Les protagonistes des trois traditions théoriques acceptent la notion d`une architecture componentielle d`émotions qui constitue une avancée majeure sur la version antérieure des théories dimensionnelles constructivistes (Russell 1980). Cependant, seules quelques théories d`évaluation, en particulier le modèle de Scherer (2001, 2004, dans la presse a) d`émotion insistent fortement sur un processus de synchronisation et de désynchronisation des composants dans l`épisode délimité, au point de faire le degré de cohérence un critère central pour l`existence d`une émotion (Scherer 2005b; Dan Glauser & Scherer 2008). Le WS-Folks fait référence aux personnes qui se concentrent sur la création de processus exécutables. Les processus exécutables sont des artefacts logiciels qui servent d`entrée pour les systèmes de gestion des processus d`entreprise (BPMS). Les processus exécutables ont généralement une représentation graphique de diagramme. Actuellement, il n`y a qu`un seul langage de processus exécutable avec l`adoption par les grands vendeurs et c`est BPEL. BPEL est basé sur WS-* normes, c`est pourquoi les gens axés sur l`automatisation sont appelés WS-Folks ci-dessus. L`orchestration de service a récemment obtenu un coup de pouce avec le consensus croissant autour de BPEL. Je vais faire référence à ce camp en tant que développeurs d`orchestration. Lors d`une première passe, le contenu du bref stockage sensoriel est traité ou «codé» par une série de procédures allant de la correspondance de modèle simple à l`inférence logique. Les schémas pertinents sont recrutés dans une mode largement automatique pour déterminer si un match satisfaisant (et par conséquent une réponse adaptationnelle prometteuse) peut être choisi. Dans de nombreux cas, cela est suivi par un traitement contrôlé basé sur le contenu propositionnel activé dans la mémoire à long terme, donnant lieu à des processus d`évaluation et d`inférence plus élaborés (voir la partie inférieure de la figure 5). Les résultats des deux types de traitement, constamment mis à jour à mesure que le processus d`évaluation se déroule, activent un réseau d`unités représentatives qui correspondent aux caractéristiques et à l`importance évaluées de l`événement et représentent ainsi l`importance globale de l`événement pour l`individu.

La chose que les deux mouvements ont en commun est l`accent sur un diagramme graphique et l`inclusion des États d`attente. Le diagramme est un instrument important pour les modélisateurs BPM et les développeurs d`orchestration. Les diagrammes ont la capacité de fournir un aperçu très rapide d`un certain processus. Bien qu`il s`agit d`un instrument puissant, soyez prudent avec cette simplicité perçue. Comme les diagrammes qui peuvent sembler similaires peuvent avoir une signification très différente en fonction de la notation ou de la langue de processus exécutable sous-jacent. Le but d`un diagramme est également une considération très importante. Dans le cas de l`analyste d`affaires, le but d`un diagramme de processus est d`aider l`explication à un autre humain. Ils aident à apporter la vue d`ensemble et un certain niveau d`imprécision est autorisé. Dans le cas des langages de processus exécutables, les diagrammes font partie d`un processus qui spécifie la façon dont un système informatique doit se comporter. Donc, ces types de processus sont exacts et ont une interprétation très précise. Le modèle de processus de composant (CPM) est la théorie principale des émotions de Schering. Il considère les émotions comme la synchronisation de nombreux composants cognitifs et physiologiques différents.

Les émotions sont identifiées avec le processus global par lequel les appréciations cognitives de bas niveau, en particulier le traitement de la pertinence, déclenchent des réactions corporelles, des comportements et des sentiments subjectifs. Comme indiqué ci-dessus, un épisode d`émotion se compose d`un certain niveau de synchronisation des sous-systèmes organismiques, entraîné par les résultats des vérifications d`évaluation. Compte tenu de la nature récursive des processus du système, le processus d`évaluation est affecté par des changements antérieurs dans les différents composants du système (figure 2). Par exemple, la rétroaction de l`augmentation de l`excitation du système physiologique ou des changements dans le système de motivation peut affecter le déploiement de l`attention ou changer la perception et les seuils de jugement.